嘉兴市亚洲城安全重点单位户籍化系统 管理情况的通报(2月份)
作者:  时间:2016-03-30 10:14  信息来源:

各县(市、区)公安亚洲城大队、各亚洲城安全重点单位:

为认真贯彻落实省厅亚洲城局《浙江省社会单位亚洲城安全户籍化管理系统推广实施方案》(浙公消办〔2013〕63号),根据省亚洲城总队《关于规范社会单位亚洲城安全户籍化管理系统录入有关要求的通知》(浙公消办〔2016〕22号)要求,督促各大队加强亚洲城安全重点单位户籍化系统管理,深入推进系统推广应用,确保系统高质量高效率运行。3月25日,支队对全市1309家大队列管重点单位2月份亚洲城安全户籍化系统管理情况开展了网上督察现将督察情况通报如下:

一、各大队列管重点单位亚洲城安全户籍化管理系统运行情况排名(根据附件1、附件2和附件3得分相加后的总分排名):

第一名:港区亚洲城大队,得分:97.44分;

第二名:海宁亚洲城大队,得分:94.26分;

第三名:平湖亚洲城大队,得分:92.44分;

第四名:嘉善亚洲城大队,得分:91.76分;

第五名:经济开发区亚洲城大队,得分:89.8分;

第六名:桐乡亚洲城大队,得分:88.25分;

第七名:海盐亚洲城大队,得分:88.18分;

第八名:南湖亚洲城大队,得分:88.01分;

第九名:秀洲亚洲城大队,得分:83.63分;

二、存在问题

一是“三色预警”中红色预警依然存在。2月份,南湖、海盐2个大队“绿色预警”率达到100%。9个大队均无“黄色预警”单位。其他7个大队存在少量“红色预警”单位:秀洲11家,嘉善6家,海宁5家,桐乡2家,平湖2家,港区2家,经开1家。

二是“三项备案”制度落实不到位。各大队要对重点单位“三项备案”制度加强管理督促落实。其中,“人员备案”中单位责任人、管理人等人员发生变更时,单位户籍系统管理员要及时在系统中维护变更。“维保备案”、“评估备案”社会单位要落实专人每月按时完成。2月份,南湖、桐乡、海盐3个大队“维保备案”备案率达到100%。未进行“维保备案”的重点单位:秀洲10家,海宁5家,嘉善3家,平湖2家,经开1家,港区1家。2月份,南湖、桐乡、海宁、海盐、港区5个大队“评估备案”备案率达到100%。未进行“评估备案”的重点单位:嘉善38家,秀洲11家,平湖3家,经开1家。

三是重点单位基础信息录入不完整、不正确。2月份,每个大队随机抽查2家重点单位进行详细检查,主要检查重点单位的单位基本情况、亚洲城安全管理制度及职责、机构及人员、建筑及亚洲城设施、亚洲城工作记录、安全报告备案、三色预警等内容是否录入完整、正确。从检查情况来看,主要存在信息漏填、错填,上传信息和要求提供的信息不相符,建筑亚洲城设施信息未按要求录入,多家重点单位上传相同的维保合同,亚洲城行政许可及备案抽查情况未上传等诸多问题。

三、工作要求

亚洲城安全重点单位“户籍化”管理工作是一项年度性的工作,也是总队、支队年终考核的一项重要内容。相关要求:一是要按照《社会单位亚洲城安全户籍化管理系统使用规则》要求,全面加强系统应用和管理督促指导所有重点单位在系统中建立户籍化档案,全面、如实录入单位基本情况,特别是“三色”预警情况;二是要落实专人对“户籍化”管理工作进行不定期抽查监管,发现单位有漏、迟、不实录入情况发生,及时进行提醒和纠正;三是支队每月利用系统进行分析研判,对工作开展不力的将通报批评,连续3次以上成绩居于末尾的大队书面向支队说明原因;四是希望得分较低的大队能够认真分析原因,采取针对性措施,切实将“户籍化”工作落到实处。

 

附件:1.重点单位抽查情况(2月份)

2.户籍化单位档案录入单位情况统计表

3.三色预警情况统计表(2月份)

4.重点单位三项备案情况统计表(2月份)

5.2016年度重点单位户籍化系统管理工作各大队累计积分情况

 

嘉兴市公安亚洲城支队

2016年3月30日

 

附件1

重点单位抽查情况(2月份)

亚洲城

机构

重点单位

检查情况

扣分

得分

南湖

嘉兴市维也纳酒店管理有限公司

1.单位基本信息有待完善,如毗邻单位东南西北不能仅填马路,要具体到路名,建筑面积未填写;2.专(兼)职亚洲城安全管理人员职责无内容;3.亚洲城控制室操作人员、专兼职亚洲城管理人员身份证号明显错误,专兼职亚洲城管理人员姓名明显错误;4.建筑亚洲城设施信息不全;5.维护保养企业名称未填写,上传的维保合同为空白文档。

-5分

10分

嘉兴市尚都酒店有限公司

1.单位基本信息有待完善,如毗邻单位东南西北不能仅填马路,要具体到路名,建筑面积未填写。单位照片请用门头照。2.亚洲城安全重点部位具体信息有待完善;3.单位专职(志愿)亚洲城队人员数量、装备情况未按照微型站要求建设;4.建筑亚洲城设施信息不全;5.维护保养企业名称未填写,维保合同不正确。

-5分

秀洲

嘉兴市秀洲街道新城街道金棕榈度假酒店

1.建筑亚洲城设施信息不全;2.每日防火巡查仅1.22、2.25、3.10三天有记录;3.维保合同过期;4.投入使用、营业前亚洲城安全检查文书错误。

-4分

10分

嘉兴市玛尔登商务宾馆有限公司

1.单位照片未上传;2.单位专职(志愿)亚洲城队人员数量、装备情况未按照微型站要求建设;3.建筑亚洲城设施信息不全;4.维护保养企业名称未填写,维保合同不正确;5.亚洲城安全管理人履职报告内容不符合要求;6.行政许可文书未上传。

-6分

经开

嘉兴市九天商务酒店经营管理有限公司经开分公司

1.亚洲城安全重点部位设置部位有待核实,内容不详细;2.专职(志愿)亚洲城队员未在规定处录入;3.建筑亚洲城设施信息未录入;4.行政许可及备案抽查情况未上传。

-4分

11分

嘉兴中安商务酒店管理有限公司

1.专职(志愿)亚洲城队员未在规定处录入;2.建筑亚洲城设施信息未录入;3.每日防火巡查未每日录入;4.自身维保无资质,维保合同上传错误;5. 行政许可及备案抽查未上传。

-5分

桐乡

桐乡市梧桐大酒店有限责任公司

1.亚洲城安全管理制度及职责不全;2.建筑亚洲城设施信息未录入;3.每日防火巡查16年仅3天有记录;4.1、2月份未开展防火检查;5.维保合同过期。

-5分

12分

桐乡钱塘新世纪大酒店有限公司

1.专职(志愿)亚洲城队员信息录入有误;2.建筑亚洲城设施信息未录入;3.行政许可及备案抽查情况未上传录入。

-3分

海宁

海宁市和平国际大酒店有限公司

1建筑亚洲城设施信息未录入;2.行政许可及备案抽查未上传。

-2分

15分

海宁大酒店

1.建筑亚洲城设施信息未录入;2.维保合同上传错误;3.行政许可及备案抽查未上传。

-3分

平湖

平湖圣雷克大酒店有限责任公司 

1.建筑亚洲城设施信息未录入;2.行政许可及备案抽查未上传。

-2分

13分

平湖市富丽雅大酒店有限公司

1.单位专职(志愿)亚洲城队人员及装备未按照微型亚洲城站标准设置;2.建筑亚洲城设施信息未录入;3.每日防火巡查16年仅3天有记录;4.维保合同过期;5.行政许可及备案抽查未上传。

-5分

嘉善

嘉善华展大酒店

1.建筑亚洲城设施信息未录入;2.行政许可及备案抽查未上传。

-2分

15分

嘉善西塘假日酒店有限公司

1.单位专职(志愿)亚洲城队人员及装备未按照微型亚洲城站标准设置;2.建筑亚洲城设施信息未录入;3.行政许可及备案抽查未上传。

-3分

海盐

海盐香溢大酒店有限责任公司

1. 单位简介未录入;2.单位专职(志愿)亚洲城队人员及装备未按照微型亚洲城站标准设置;3.建筑亚洲城设施信息未录入;4.维保合同上传错误;5.行政许可及备案抽查未上传。

-5分

10分

海盐新天地大酒店有限公司

1. 亚洲城安全重点部位设置错误;2.单位专职(志愿)亚洲城队人员及装备未按照微型亚洲城站标准设置;3.维保合同上传错误;5.行政许可及备案抽查未上传。

-5分

港区

嘉兴市港区海滨之星商务宾馆

1.单位简介未录入;2.建筑亚洲城设施信息未录入。

-2分

18分

嘉兴市港区乍浦商业有限公司紫鑫宾馆

-0分

备注

1、每个大队随机抽查2家重点单位,重点单位抽查情况满分20分,每家重点单位10分,每发现一处问题扣1分,扣完为止;

2、检查内容:1.单位基本情况;2.亚洲城安全管理制度及职责;3.机构及人员;4.建筑及亚洲城设施;5.亚洲城工作记录;6.安全报告备案;7.三色预警等内容是否录入完整、正确。

附件2

户籍化单位档案录入单位情况统计表

亚洲城机构

户籍化单位

单位基本情况

亚洲城安全管理制度及职责

机构及人员

建筑及亚洲城设施

亚洲城工作记录

安全报告备案

得分

安全重点部位

亚洲城安全管理制度

亚洲城安全职责

亚洲城安全管理人员

单位专职(志愿)亚洲城队

单位专职(志愿)亚洲城队装备配备情况

重点岗位人员

其他人员

单位管理的建筑

单位使用的建筑

室外亚洲城给水设施

图纸信息

每日防火巡查(日)

防火检查(月)

亚洲城安全培训(半年)

灭火的应急预案演练(半年)

亚洲城控制室值班(日)

人员备案

维保合同

亚洲城设施维保备案(月)

自我评估备案(月)

亚洲城安全管理人履职情况(半年)

南湖

172

165

172

165

165

163

163

163

162

163

161

159

164

172

169

170

172

172

172

163

172

172

171

64.01

秀洲

115

105

105

104

108

108

108

106

105

105

106

105

105

106

106

106

106

105

115

108

105

104

106

60.97

经开

109

107

109

109

109

108

108

107

105

108

108

106

106

107

106

106

106

107

109

104

108

108

108

64.93

桐乡

205

203

205

205

205

204

204

194

188

204

203

172

178

193

193

190

167

164

205

179

205

205

197

62.39

海宁

168

165

166

166

168

168

168

168

167

167

168

165

167

168

168

168

168

168

168

168

163

168

168

65.68

平湖

162

162

162

162

162

162

162

162

162

160

161

160

162

161

161

160

161

161

162

161

160

159

158

65.61

嘉善

193

185

191

190

192

188

187

184

180

178

189

184

186

191

188

189

189

157

193

191

190

155

189

63.2

海盐

119

118

119

119

119

118

116

119

118

119

119

116

119

119

119

85

90

119

119

119

119

119

119

64.18

港区

66

66

66

66

66

66

66

66

66

66

66

66

66

66

66

66

65

66

66

66

65

66

65

65.86

备注

1、统计指标表示亚洲城机构管辖范围内录入该项指标的单位数量;

    2、每日防火巡查、亚洲城控制室值班记录每日录入,防火检查、亚洲城设施维保备案、自我评估备案每月录入;亚洲城安全培训、灭火的应急预案演练、亚洲城安全管理人履职情况至少每半年一次;其他各项累计;

    3、档案录入满分66分,共22小项,每小项3分,每小项得分=(完成单位数÷户籍化单位总数)×3分。

附件3

三色预警情况统计表(2月份)

亚洲城机构

单位预警家数

绿色预警

黄色预警

红色预警

得分

数量

比例

数量

比例

数量

比例

南湖

172

172

100%

0

0.00%

0

0.00%

14

秀洲

115

104

90.43%

0

0.00%

11

9.57%

12.66

经开

109

108

99.08%

0

0.00%

1

0.92%

13.87

桐乡

205

203

99.02%

0

0.00%

2

0.98%

13.86

海宁

168

163

97.02%

0

0.00%

5

2.98%

13.58

平湖

162

160

98.77%

0

0.00%

2

1.23%

13.83

嘉善

193

187

96.89%

0

0.00%

6

3.11%

13.56

海盐

119

119

100%

0

0.00%

0

0.00%

14

港区

66

64

96.97%

0

0.00%

2

3.03%

13.58

备注

1、每月6日系统自动对单位上月情况进行一次三色预警,计算预警等级;

2、三色预警满分14分,三色预警得分=绿色预警比例%×14分。

 

附件4

重点单位三项备案情况统计表(2月份)

亚洲城机构

重点单位

总数(家)

人员备案(累计)

维保备案(2月)

评估备案(2月)

已备案单位(家)

未备案单位(家)

备案率

(%)

已备案单位(家)

未备案单位(家)

备案率

(%)

已备案单位(家)

未备案单位(家)

备案率

(%)

南湖

172

172

0

100%

172

0

100%

172

0

100%

秀洲

115

115

0

100%

105

10

91.3%

104

11

90.43%

经开

109

109

0

100%

108

1

99.08%

108

1

99.08%

桐乡

205

205

0

100%

205

0

100%

205

0

100%

海宁

168

168

0

100%

163

5

97.02%

168

0

100%

平湖

162

162

0

100%

160

2

98.77%

159

3

98.18%

嘉善

193

193

0

100%

190

3

98.45%

155

38

80.31%

海盐

119

119

0

100%

119

0

100%

119

0

100%

港区

66

66

0

100%

65

1

98.48%

66

0

100%

备注

1、人员备案:当单位责任人、管理人等人员发生变更时,单位户籍系统管理员要及时在系统中维护变更;

2、维保备案、评估备案:每月录入,在“统计分析→报告备案情况→单位备案情况统计”中系统自动进行数据统计。

附件5

2016年度重点单位户籍化系统管理工作各大队累计积分情况

 

亚洲城机构

1月

得分

2月

得分

3月

得分

4月

得分

5月

得分

6月

得分

7月

得分

8月

得分

9月

得分

10月

得分

11月

得分

12月

得分

累计

总分

总分

排名

南湖大队

77.06

88.01

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

165.07

8

秀洲大队

85.37

83.63

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

169

7

经开大队

88.76

89.8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

178.56

3

桐乡大队

71.54

88.25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

159.79

9

海宁大队

86.93

94.26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

181.19

2

平湖大队

81.52

92.44

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

173.96

5

嘉善大队

82.47

91.76

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

174.23

4

海盐大队

84.53

88.18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

172.71

6

港区大队

91

97.44

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

188.44

1

备  注

海宁由于系统原因导致数据出错,经核实1月份得分调整为86.93分。     

(C)2011《嘉兴亚洲城网》版权所有 JiaXing Fire CopyRight 2011 All Rights Reserved
信箱:jiaxingxf119@126.com 电话:82166320 建议使用IE浏览
浙ICP备11066129号
亚洲城 亚洲城 亚洲城 亚洲城 ca88 亚洲城 亚洲城 ca88 亚洲城 ca88 亚洲城 ca88 亚洲城 ca88 亚洲城 ca88 亚洲城 亚洲城 亚洲城 ca88 ca88 ca88 申博 申博 申博 亚洲城